Foto de Noize Photography
En estos días se ha puesto en tela de juicio la idea de guardar los archivos y datos en la nube, y olvidarnos de usar discos duros y copias de seguridad, es decir, confiar nuestro alma a unos servidores remotos. Y es que la peor de las pesadillas ha ocurrido en estos días, y me refiero a la perdida total o parcial de datos de los usuarios.
T-Mobile tiene una maquinita llamada Sidekick, de la que nunca había oído hablar de ella. Esa máquina guarda toda la información en unos servidores gestionados por Danger (ojo al nombre) y esta a su vez fue comprada hace tiempo por Microsoft. Pues bien, Danger anuncia que ha perdido datos de usuarios, a T-Mobile la salen los colores y el responsable de todo es Microsoft como propietaria de Danger. ¿Quién se puede fiar de la nube?
Yo personalmente sigo confiando en la nube como lugar donde albergar datos. Uso desde hace años algún servicio de cloud computing, pero claro, no se puede dejar tus datos sin más en manos de terceros y hay que saber quién es ese tercero. Servicios como Delicious, Flickr, Google Docs y Gmail les uso con mucha frecuencia. Son servicios gestionados por empresas muy serias (Yahoo y Google) y con mucha más experiencia que yo en administrar sistemas. Eso no quita de que tenga por casa algún backup, pero no me obsesiono por estos, se que Google y Yahoo se encargan de ellos por mi.
Hace tiempo leí un interesante artículo sobre las políticas de seguridad que se deben de adoptar en lo referente a las copias de seguridad, y una de sus recomendaciones es que estas nunca deben de estar en el mismo edificio que el ordenador. En caso de incendio se perderían las copias y los originales. Incluso esas recomendaciones se volvían paranoicas al recomendar tener copias en otra localidad o incluso continente ante posibles catástrofes. En esto se que Google duplica datos en los diferentes data center que tiene repartidos por el mundo, así que cumple con creces las recomendaciones de seguridad que leí hace tiempo.
En esto de las copias de seguridad guardo celosamente las fotos de mi hija, tanto que incluso pago por uno de esos servicios: Flickr de Yahoo. Precisamente ayer he pagado mi renovación, la he pagado con gusto y tranquilidad. Pero he pasado ciertos nervios en el pasado con las noticias de compra de Yahoo por parte de Microsoft. Y es que se me puede llamar maniático hacia los productos de Microsoft, pero me temía grandes problemas en la migración a Flickr desde Linux a Windows y la posible perdida de datos por parte de Microsoft, como así ha ocurrido en el caso de Danger (o algo parecido). Lo siento, para mi Microsoft no es una empresa en la se que pueda fiar para el cloud computing, después de ver su prestigio en máquinas de escritorio.
Veremos si Microsoft es capaz de hacer funcionar de verdad sus productos. De momento acaban de sacar el aclamado Windows 7 y las críticas son buenas. Pero no tanto como las críticas del optimizado Mac OS X 10.6.
Comentarios
Dejar un comentario Trackback